Mobiliosios maitinimo sistemos: kurią geriau pasirinkti?
Projektuoti mobilias elektrines, skirtas eksploatuoti mūsų šiaurinėse platumose, yra daug žadanti, bet gana sunki užduotis. Pagrindinė problema čia yra mobilumo (perkeliamumo) ir generuojamo pajėgumo konfliktas. Kuo jėgainė turi daugiau galios, tuo sunkiau ją (ypač kurą) pristatyti į paskirties vietą.
Šiame straipsnyje apžvelgsime gausybę įvairių tipų 1–2 kW galios elektrinių, kurių transportavimas nesukelia rimtų problemų.
Pirmiausia pabandysime pagrįsti būtinybę naudoti tokias kompaktiškas ir mažos galios jėgaines ir nustatyti jų taikymo sritį.
Taigi, įsivaizduokime nedidelę 4–8 žmonių komandą, dirbančią ar keliaujančią atšiauriuose Sibiro ir Tolimosios Šiaurės regionuose.Buitinių elektros energijos poreikis, jei elektros energijos negalima pakeisti kitu energijos šaltiniu, kuriam nereikia transportuoti, naudojant įprastus apšvietimo ir ryšio įrenginius mažoms grupėms, pagal apskaičiavimą, paprastai yra tik 1-2 kW. 250 vatų vienam asmeniui.
Šiandien yra trys konkuruojančių mažos galios kompaktiškų elektrinių tipai: benzininė elektrinė, vėjo jėgainė ir fotovoltinė energijos sistema, naudojanti saulės baterijas. Natūralu, kad kiekviena iš šių variantų turi savo privalumų ir trūkumų. Palyginimą pradėsime nuo minusų.
Pagrindiniai benzininės elektrinės trūkumai yra būtinybė transportuoti kurą ir didelė elektros kaina. Įprasta 2 kW benzino jėgainė sunaudoja daugiau nei 1 litrą benzino per valandą esant 75% apkrovai. Todėl 10 litrų degalų užtenka vos 8,5 valandos darbui. Aukštą tokios elektrinės triukšmo lygį gali lemti ir dideli trūkumai.
Vėjo generatoriaus jėgainė neturi šių trūkumų. Pagrindiniai jo trūkumai yra vėjo greičio nestabilumas ir didelis vėjo jėgainės dydis.
Tuo pačiu metu transporto sudėtingumas yra niekis, palyginti su tuo, kad darbinis vėjo greičio diapazonas yra 3–40 m / s, o vėjo greitis daugelyje mūsų šalies regionų yra mažesnis (pavyzdžiui, Maskvoje - tik 2,3 m/s).
Todėl vėjo generatorius vis dar yra įrenginys, stipriai susijęs su tam tikra sritimi, o mobilios sistemos su jo naudojimu gali būti naudojamos tik specialiomis sąlygomis atvirose erdvėse, turinčiose pakankamai vėjo galios.
Fotovoltinės sistemos, kaip ir vėjo energijos sistemos, taip pat negali pasigirti pastovumu, gaudamos tam tikrą energijos kiekį iš natūralių sąlygų, tačiau čia labiau pasireiškia kitos rūšies nenuoseklumas - gana nuspėjamas ir daugiausia priklausomas nuo seniai žinomų planetų ciklų. , nėra chaotiškų pokyčių, susijusių su debesuotumu.
Lentelėje pateikiamos vidutinės insoliacijos vertės žemės paviršiuje, priklausomai nuo platumos trumpiausiomis ir ilgiausiomis metų dienomis.
Saulės energijos gavimo problemos prasideda šiaurinėse platumose žiemą. Vasarą situacija yra visiškai priešinga, o vasarą pusę metų geriau naudoti saulės baterijas.
Dabar apie kiekvienos sistemos pranašumus.
Benzino jėgainei tai visų pirma yra darbo stabilumas, kai yra kuro. Vėjo ir fotovoltinėms sistemoms – maža elektros kaina.
Vėlgi, fotovoltinė sistema lenkia vėjo sistemą, be to, yra lankstesnė ir nuspėjama, taip pat transportavimo patogumo požiūriu.
Pavyzdžiui, AcmePower FPS-54W 54W amorfinio silicio nešiojamas lankstus saulės skydelis sveria tik 2,9 kg ir transportuojant susilanksto į kompaktišką stačiakampį, kurio dydis prilygsta mažam vyriškam krepšiui ar portfeliui.
A. E. Bečkovas, „AcmePower“ atstovybės Rusijoje vyriausiasis specialistas